1518 replies to this topic

[Andreavox]

@Tallarico: sì in Get... ci sono ma non voglio crederci perché nonostante la struttura effettivamente non banale per me rimane un punto bassissimo degli U2.
Anche nel caso in cui fosse rimasta quella togliendo le altre due e mettendo Soon e Winter per dire, poteva essere un gioiellino vero.
Per molti è pesante, per me a livello strumentale e di suoni è un buonissimo lavoro.
Sulla voce di Bono invece avrei da ridire, registri troppo in alti in molti punti.
Album che aveva potenzialità enormi, basti guardare il making of, da brividi.

Messaggio modificato da Andreavox il 07 November 2017 - 03:50 PM

[Logan]

ho riletto le prime pagine

non ricordo cosa votai sinceramente.

 

per me resta un albun molto buono, non "rimane" perchè live non è stato celebrato a dovere, non ci hanno più creduto neanche loro, come PoP

[vox93]

Sembra che, per definizione, ci si debba accontentare di ciò che la band produce, perché hanno quasi 60 anni e circa 40 di carriera alle spalle.
Beh, io non ci sto. Io voglio entrare nel merito. E NoLine resta un grande album, con due tracce fuori contesto, da cestinare.
Il vuoto io lo sento prima e dopo NoLine. Attendo, poco fiducioso ma pronto a ricredermi, SOE.

 

Per me il problema è l'opposto.. Sembra che si debba pretendere il capolavoro ogni volta.

Ricordo all'uscita di No Line che per screditare Being Born di tirava fuori Heartland..  Moment veniva paragonata a BAD..

Su Sleep ho letto diverse volte "Però in AB sarebbe stata una b-side"

E così via.. Gli album vanno sempre, secondo me, contestualizzati..

Questo non significa farsi piacere tutto per forza.. Ma cercare di rimanere lucidi nel giudicare ciò che la band ha ancora da offrire ad oggi.

[goied83]

Per me il problema è l'opposto.. Sembra che si debba pretendere il capolavoro ogni volta.

Ricordo all'uscita di No Line che per screditare Being Born di tirava fuori Heartland..  Moment veniva paragonata a BAD..

Su Sleep ho letto diverse volte "Però in AB sarebbe stata una b-side"

E così via.. Gli album vanno sempre, secondo me, contestualizzati..

Questo non significa farsi piacere tutto per forza.. Ma cercare di rimanere lucidi nel giudicare ciò che la band ha ancora da offrire ad oggi.

 

La colpa e' anche loro Ci hanno abituati con un capolavoro dopo l'altro...e ora da venti anni sfornano il loro "migliore album" almeno cercano di venderlo cosi'...sono forse i primi a mancare di realismo...vorrebbero essere rilevanti, ma per essere rilevanti devi spaccare davvero, deve osare ed essere nuovo. Loro questo non vogliono, o non riescono, se non in singole canzoni

[davipape]

Temo che per loro essere RILEVANTI significhi vendere molto ed essere passati in radio..non credo per soldi, ma proprio perchè intendono il concetto di rilevanza coincidente con quello di popolarità. Ne dobbiamo prendere atto

[goied83]

Temo che per loro essere RILEVANTI significhi vendere molto ed essere passati in radio..non credo per soldi, ma proprio perchè intendono il concetto di rilevanza coincidente con quello di popolarità. Ne dobbiamo prendere atto

 

Purtroppo e' proprio cosi'...ma forse da sempre...solo che prima erano sfrontati , geniali, coraggiosi ma questo, in stato di grazia, coincideva con grosse vendite.

 

Quali sono gli album che hanno "rinnegato" almeno in parte? POP e NO LINE...ovvero quelli le cui vendite non sono state come sperate

Messaggio modificato da goied83 il 07 November 2017 - 08:14 PM

[EDGE382]

Regge alla grande alla prova del tempo. Album meraviglioso. Dalle grandi atmosfere. Adoro Fez Being born e Breathe

[davipape]

domanda al volo: la terza versione di Winter , quella “ elettronica”, è mai stata pubblicata?

[Magnificent81]

Anche il tipo di tour comunque non ha aiutato per niente l'album, anzi se devo dirla tutta il 360 come concept e come esecuzione di alcuni pezzi è uno dei meno riusciti per me...

[voxlebon]

domanda al volo: la terza versione di Winter , quella “ elettronica”, è mai stata pubblicata?

 

esiste una terza versione?

dove, come, quando

[Illusion]

ma per essere rilevanti devi spaccare davvero, deve osare ed essere nuovo.

 

Permettimi di dissentire su quest'assunto. Essere rilevanti, a mio parere, non significa necessariamente osare.

Gli U2 sono stati rilevanti, ad esempio, con The Joshua Tree e Achtung Baby, album sorretti da un'audacia ed una sfrontatezza musicale molto differenti.

[davipape]

esiste una terza versione?
dove, come, quando

https://it.m.wikiped...wiki/Winter_(U2)

[sadico]

Temo che per loro essere RILEVANTI significhi vendere molto ed essere passati in radio..non credo per soldi, ma proprio perchè intendono il concetto di rilevanza coincidente con quello di popolarità. Ne dobbiamo prendere atto

Era così anche negli anni 80 e 90, soltanto che all'epoca il rock and roll era di massa, oggi di nicchia. Pertanto osi quando hai un pubblico di massa che ti aspetta. Oggi nessuna massa aspetta un disco degli u2 o dei Guns o dei Radiohead. Cambiano i tempi e oggi per essere rilevanti devi riempire gli stadi non fare dischi. Nessun disco rock o pop rock da 15 anni ad oggi verrà ricordato nella storia , non tanto per la qualità musicale quanto per il fatto che il rock oggi non è più un fenomeno di massa.

[davipape]

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma credo il punto sia: ha senso a 60 anni voler ancora riempire per forza gli stadi? Hanno dimostrato tutto, sia nei numeri da record che nella qualità musicale ottenuti.
Mi aspetterei un mood più intimista, meno di massa. Poi loro sono ovviamente liberi di seguire le loro ambizioni, io di storcere ogni tanto un po’ il naso

[sadico]

Secondo me si poteva "alternare" ma sono rimasti bruciati da No Line. Non li ha convinti e personalmente condivido, è un disco senza ne' capo ne' coda.

I Coldplay, esempio tipico di mainstream pop rock, hanno fatto Ghost stories che è un discone, poca promozione, tour ristretto e poi via di disco popolare e mega tourneè.

Anche io mi auguro un disco più intimo , alla Million Dollar, sono certo che sarebbero capaci di scrivere canzoni di quel genere (penso a Being Born, One step closer, Cedars , Winter ). 

Capisco anche la necessità di restare in auge dopo una serie infinita di singoli sbagliati.

Non mi aspetto un disco ermetico, ho la sensazione che Soe serva soprattutto a tornare a far parlare degli U2 tra le masse. Non credo ci riusciranno ma di sicuro i due singoli aiuteranno l'acchiappo di un pubblico di"ricambio", cosa che loro hanno sempre cercato, con risultati alterni.