8520 replies to this topic

[felipe]

loro forse no, ma alla apple  - che gli ha appena sganciato un assegno da 100 milioni - dispiacere prorpio non fa...

[Achtung Gloria]

ah no certo!

ma appunto.. potevano evitarsi pure stà join venture con la apple.. non è che gli manchino i soldi e i fan..

se sputano e lo mettono su cd, vendono cmq!

[Pillo]

e vabbè fai una bella denuncia spiegando il danno che hai subito
ma ricorda che esiste un bel proverbio 
a caval donato non si guarda in bocca 

 
In relta Cristiano il discorso di lupomax ci sta molto. 
 
Ora, ovvio che si sta estremizzando, nessuno critica un regalo (perché un regalo è da parte di Apple).
Però non abbiamo avuto scelta dal non scaricarlo o meno, ce lo siamo trovati nella nostra libreria. Una libreria musicale è se vuoi cosa molto personale, e sapere che qualcuno ci ha messo mano storci un po' il naso.

Guarda l'analogia. È come se ti svegliassi un giorno e trovassi in salotto un cd pronto da ascoltare. Wow, grazie, fantastico. Ma chi ce la messo, chi è entrato in casa mia? Poi dopo scopri che è il tizio che vende i dischi in città e ti ha fatto questo regalo. Fio, grazie! Però qualcuno potrebbe dire "Grazie ma...che cacchio vuoi?".

Hai ragione nel dire che può sembrare ridicolo, però implica che qualcuno può "entrare" in casa tua senza permesso, anche per un regalo bellissimo.

Tra parentesi, io non ne sono felici, ma felicissimo! È un regalo pazzesco! Quindi grazie Apple!

Però capisco chi si "lamenta". La mossa migliore sarebbe forse stata di poterselo scaricare gratis se si vuole altrimenti grazie mille lo stesso, gentilissimo ma non mi serve (così come fa Apple per i 12 regali di Natale, non so se avete presente). In questo caso davvero a caval donato non si guarda in bocca. Ma spero di non trovarmelo mai nel letto (cit.).

[Pillo]

ah no certo!
ma appunto.. potevano evitarsi pure stà join venture con la apple.. non è che gli manchino i soldi e i fan..
se sputano e lo mettono su cd, vendono cmq!

Ma infatti, la joint venture secondo me l'ha voluta molto più Apple che gli U2. La Apple ha una liquidità di non so quanti miliardi di dollari, quindi 100 milioni ci possono stare. Calcola che per loro sono spese marketing (utilizzeranno the miracle e l'immagine degli U2 per gli spot iPhone, inoltre pubblicizzano itunes, molte più persone incominceranno a usarlo e comprarci le canzoni e via dindini che entrano).

P.s. Su questo forum non scrivevo da troppo tempo, ci volevano proprio loro!

[Achtung Gloria]

ciao pillo bentrovato!!!

[PaulCayard]

Concordo sul possibile disgusto di questa operazione da chi non voleva l'album degli u2 sul proprio "cloud".
Però non ne farei un tragedia: dal 13 ottobre immagino che dal cloud scomparirà. E se x sfiga - causa playlist random - è stato scaricato sul dispositivo, basterà cancellarlo il 14. Amen.

[lifestyle]

 
In realtà Cristiano il discorso di lupomax ci sta molto

sembra che nelle condizioni contrattuali sia prevista cmq questa cosa 

e d'altronde mi parrebbe strano che Apple facesse una simile operazione andando contro la legge

Messaggio modificato da lifestyle il 11 September 2014 - 05:29 PM

[Illusion]

 

 

cmq domandina provocatoria..

avevano davvero bisogno del rilancio di tutto il catalogo?

si lo so.. il business è il business.. però non è che se la passino proprio male in termini di soldi e visibilità..

vabbè amen.

 

Ciao Gloria. E' chiaro che sotto il profilo degli introiti la band, già da diversi lustri, non abbisogna di nessuna spinta propulsiva nelle vendite.

Tuttavia, una cosa è il profitto pecuniario, un'altra il prestigio e la bramosia (che Bono non ha mai dissimulato trincerandosi dietro frasi di circostanza) correlati al conseguimento della primazia nel mercato discografico. A maggior ragione oggi, in un mercato in cui a farla da padroni sono ragazzini imberbi che fanno incetta di One Direction, Justin Bieber e Miley Cyrus.

[bono72]

Comporta che se la RIAA attribuirà validità alla release del disco gratuita dovrà certificare parecchi platini al disco...ma credo che la certificazione eventuale avverrà solo dopo la release di ottobre.

 

Anche in questo caso la rivoluzione è la sparizione della dicotomia tra copia distribuita/copia venduta.

 

 

Grazie della risposta

 

...Comunque siamo davvero al delirio: anche su quest'argomento 72457834 post in mezza giornata

[Pillo]

ciao pillo bentrovato!!!

 
Ciao Gloria!
Ci sono sempre, ma su questo forum sono secoli che non ci mettevo piede!

sembra che nelle condizioni contrattuali sia prevista cmq questa cosa 
e d'altronde mi parrebbe strano che Apple facesse una simile operazione andando contro la legge

Si si, sicuramente sì! Infatti la mia è una critica che ha poco fondamento. Quando ci iscriviamo ad un servizio accettiamo sempre a occhi chiusi le condizioni contrattuali, che sono illeggibili e lunghissime. Ovvio che c'era scritto anche questo.

Detto ciò, anche se ho firmato alla cieca qualsiasi ci fosse scritto, la cosa non mi fa impazzire lo stesso. Però è anche vero che 1) se volessi sapere tutto dovresti leggerti le condizioni con un avvocato per capire ogni magagna 2) se i "contro" ad un contratto sino questi, alleluia!
In realtà se ci leggessimo e capissimo le condizioni contrattuali tipo di Facebook, nessuno lo userebbe più!

[monai2]

Aggiornamento itunes classifica mondiale :U2 18 2 posto,JT 5 posto,AB 8 posto,best 80/90 9 posto,best of 90/00 16 posto,R H 17 posto,live from Paris 19 posto,no line 24 posto,All That You Can't Leave Behind 25 posto,UF 26 posto,under a blood red Sky 27posto,zooropa 32 posto,bomb 34 posto,war 43 posto,pop61 posto,october 97 posto,boy 103 posto......ripeto chart a livello mondiale vorrei chiedere un parere a quegli idioti che parlano di flop di questa iniziativa degli U2 ....

[larrymullenjr]

Non esiste più la schermata "generale" paese per paese di Itunes charts? Quella che elencava paese per paese le  varie classifiche sia dei singoli che degli album.

[monai2]

Si che esiste cerca itunes worldwide charts e le troverai

[larrymullenjr]

Non la trovo monai.....trovo la classifica generale a non paese per paese. Grazie

[hewson]

 

http://kworb.net/aww/