3557 replies to this topic

[gabrielectric.to]

per me iris e raised erano due ottimi brani dal vivo...peccato abbian segati entrambi ormai....anche da SOE secondo me blackout per esempio rende da dio..qualcosa di recente che dal vivo rende quindi c'è...poi ovvio che la qualita dei dischi recenti impallidisce se confrontata con qualsiasi disco pre era 2000... pero va be quello vale per quasi qualsiasi artista 60 enne in giro ( con qualche rara eccezione di colpi di coda di artisti tipo nick cave, cohen o simili...)....

 

il solito luogo comune..come se gli fino a pop avessero fatto solo capolavori eccelsi e dopo pop avessero fatto solo merde fumanti

[gabrielectric.to]

io intendevo in generale......da inizio leg europea...

 

non hanno fatto vere rotazioni. la scaletta europea è stata blindata per un mese, poi di colpo l'hanno cambiata e stanno facendo alcuni esperimenti

 

la doppietta di Amburgo sembra indicativa di come proseguirà il tour

[tia]

il solito luogo comune..come se gli fino a pop avessero fatto solo capolavori eccelsi e dopo pop avessero fatto solo merde fumanti

non ho parlato di merde fumanti..ma è indubbio che la qualita media dei pezzi sia superiore (ma ci mancherebbe, altra età, piu freschezza e anche piu coraggio forse) alla qualita media post 2000...cio nn vuol dire che post 2000 abbian fatto schifo anzi...

Messaggio modificato da tia il 05 October 2018 - 11:25 AM

[gabrielectric.to]

l'unica cosa indubbia è che gli u2 hanno pubblicato 2 capolavori (JT e Ab), un quasi capolavoro (boy) e 2 dischi eccelsi ma assolutamente perfettibili (war, UF).

ciò è oggettivo e indiscutibile

 

tutto il resto è soggettivo e opinabile.

 

per me, x dire, la valigia è assolutamente superiore a Pop

 

ma siamo OT

Messaggio modificato da gabrielectric.to il 05 October 2018 - 11:28 AM

[bardas]

l'unica cosa indubbia è che gli u2 hanno pubblicato 2 capolavori (JT e Ab), un quasi capolavoro (boy) e 2 dischi eccelsi ma assolutamente perfettibili (war, UF).

ciò è oggettivo e indiscutibile

 

tutto il resto è soggettivo e opinabile.

 

per me, x dire, la valigia è assolutamente superiore a Pop

 

ma siamo OT

 

è opinabile anche la cosa che nella tua testa è indubbia. Boy è un discreto album d'esordio che io adoro per ragioni affettive. UF è decisamente superiore, soprattutto per una band che pubblicava boy 3/4 anni prima.

Per me UF è superiore a AB.

 

Credo sia necessario abolire l'utilizzo di indubbio, oggettivo e simili discutendo di una materia per sua natura incerta. 

 

Ma siamo OT

[adamclay76]

l'unica cosa indubbia è che gli u2 hanno pubblicato 2 capolavori (JT e Ab), un quasi capolavoro (boy) e 2 dischi eccelsi ma assolutamente perfettibili (war, UF).

ciò è oggettivo e indiscutibile

 

tutto il resto è soggettivo e opinabile.

 

per me, x dire, la valigia è assolutamente superiore a Pop

 

ma siamo OT

concordo in pieno!

[bardas]

concordo in pieno!

 appunto     

[Johnny Swallow]

l'unica cosa indubbia è che gli u2 hanno pubblicato 2 capolavori (JT e Ab), un quasi capolavoro (boy) e 2 dischi eccelsi ma assolutamente perfettibili (war, UF).

ciò è oggettivo e indiscutibile

 

tutto il resto è soggettivo e opinabile.

 

per me, x dire, la valigia è assolutamente superiore a Pop

 

ma siamo OT

 

Io correggerei dicendo, anche in base a tutto quello che si legge in giro (critica), che JT et AB sono due capolavori. WAR e UF quasi-capolavori. Tutti gli altri fino alla valigia ottimi album. Dalla bomba in poi buoni album (di mestiere) con all'interno qualche ottima canzone.

Questo, forse, é oggettivo.

 

Poi si va sui gusti e emozioni personali:

Bardas considera UF > AB

Gabriele Valigia > POP

Io POP > AB 

Io Valigia = 

e chi più ne ha più ne metta

Messaggio modificato da Johnny Swallow il 05 October 2018 - 01:46 PM

[the electric co.]

Le band che hanno esordito con un disco in grado di influenzare le sonorità della musica a loro contemporanea non sono tante.

E gli U2 l'hanno fatto.

[adamclay76]

 appunto     

concordo in pieno anche con te.. ahahaah

[Imstillrunning]

Le band che hanno esordito con un disco in grado di influenzare le sonorità della musica a loro contemporanea non sono tante.

E gli U2 l'hanno fatto.

 

Concordo, e poi il vero capolavoro (a seguire) è stato affidarsi a Eno/Lanois per distinguersi nettamente da tutto quello che girava in quegli anni... cosa vogliamo dire del sound plasticoso anni 80 paragonato a UF e JT? 

 

Per tacere di AB all'inizio degli anni 90, dove se possibile il sound mainstream era ancora peggio.

 

Per me il capolavoro rimane appunto la triade UF + JT + AB, dove per ragioni personali/affettive AB è leggermente inferiore e JT invece svetta in maniera indiscussa

[Dallas Schoo]

Stavo pensando a una cosa. Su 21 brani 3 sono dentro lo schermo, 6 sono sul palchetto e durante Pride sul main stage c'è solo Larry. In pratica solo 11 pezzi li fanno sul palco principale ( compresa Lights of Home dove Bono è sulla passerella).

[Logan]

se Boy non è oggettivamente un grande album, direi che c'è poco da discutere, avevano tipo 19 anni a testa quando l'hanno scritto! (Larry in verita doveva ancora compierli quando lo pubblicarono)

[maxevivi]

non ci sono molte altre band nella storia che hanno fatto un ottimo disco di esordio come gli U2 con Boy.....

[voxlebon]

Zeppelin, doors, hendrix, p.Jam,b.sabbath,metallica,gnr,aerosmith,....la lista è lunghissima... Detto questo boy disco clamoroso, ma per me unforgettable è parecchie spanne sopra