756 replies to this topic

[gabrielectric.to]

Questo per dire che il concetto e il processo di "masterizzazione" in pratica non esiste più, Ditemi se sbaglio.

 

Fino a dieci/quindici anni fa si mandava in masterizzazione il brano che poi sarebbe stato distribuito a giro, adesso dopo che un brano è stato mixato e prodotto è giusto un file da poter mandare in rete.

 

non è proprio così...la tecnologia fa passi da gigante, ma cmq i dischi mainstream / major vengono ancora masterizzati in studi dedicati, da tecnici specializzati (e stra-pagati)

Messaggio modificato da gabrielectric.to il 13 September 2023 - 09:21 AM

[vicovox]

se si parla di dischi sì... ma il singolo lanciato su Spotify?

Ovvio che ci sia un "master" del singolo, ma è ancora così necessaria questa operazione?

Chiedo eh.

[U2me]

Ieri Lillywhite ha postato un video su Instagram in giro nello studio di registrazione di Los Angeles (riconoscibilissimo il basso viola di Adam). Adesso non è più visibile. Nel video dice "perchè una sola batteria se puoi averne due?"

[gabrielectric.to]

se si parla di dischi sì... ma il singolo lanciato su Spotify?

Ovvio che ci sia un "master" del singolo, ma è ancora così necessaria questa operazione?

Chiedo eh.

 

sì, è necessaria, soprattutto se sei gli u2

[Maxblind76]

dajeeeeee U2 +1

[U2me]

dajeeeeee U2 +1

non credo il senso sia quello, perché la seconda batteria era minimal e in un'altra stanza

[vicovox]

sì, è necessaria, soprattutto se sei gli u2

 

Ad ogni modo, quanto può durare il processo di masterizzazione? 

mezzo pomeriggio + il cesso per spedire il file in rete? 

[gabrielectric.to]

tendenzialmente qualche ora per un 1 singolo brano...1 giorno al max...ma gli u2 sono capaci di metterci giorni e giorni...

 

fortunatamente c'è una deadline (Vegas)

[U2me]

Ad ogni modo, quanto può durare il processo di masterizzazione? 

mezzo pomeriggio + il cesso per spedire il file in rete? 

un brano di 3 minuti Lossless pesa 45MB...il tempo di un'arietta

[vicovox]

Scusa l'ignoranza. 

Ma un brano che è già stato prodotto, mixato ed ha avuto il benestare degli U2, quali altri processi riceve durante la masterizzazione?

Non si tratta di mettere un brano da un supporto ad un altro, senza perdite di qualità?

 

(e, ripetimi se sbaglio, su spotify ci finisce il file del brano prodotto e mixato, non il suo master)

[Rudy]

non è proprio così...la tecnologia fa passi da gigante, ma cmq i dischi mainstream / major vengono ancora masterizzati in studi dedicati, da tecnici specializzati (e stra-pagati)

 

Sicuramente. Ma dietro a tutto c'è sempre Logic Pro (o Ableton Live), e basta davvero un computer e saperlo usare. Lo dico con cognizione di causa perchè l'ho visto fare ad amici che hanno pubblicato (e pubblicano dischi su Spotify, Apple Music etc.). Ed è pure divertente.

La cosa che continuo a chiedermi da anni è come sia possibile che una band come gli U2, con appunto strumenti e tecnici stra pagati, riesca a pubblicare spesso materiale con audio davvero scarso.

Ci sono artisti con un centesimo delle capacità e risorse che hanno gli U2 che pubblicano dischi, singoli e collaborazioni con qualità pazzesche.

Fortunatamente l'ultimo songs of surrender rende onore al nome U2 in termini di qualità audio (dolby atmos), ma anche i recenti Songs of * gridano vendetta.

[vicovox]

un brano di 3 minuti Lossless pesa 45MB...il tempo di un'arietta

 

Oddio, trattandosi di roba seria presumo più di un 45 Mb... ma parecchio di più.

[U2me]

Oddio, trattandosi di roba seria presumo più di un 45 Mb... ma parecchio di più.

si , intendevo di media, hai ragione

[gabrielectric.to]

Scusa l'ignoranza. 

Ma un brano che è già stato prodotto, mixato ed ha avuto il benestare degli U2, quali altri processi riceve durante la masterizzazione?

Non si tratta di mettere un brano da un supporto ad un altro, senza perdite di qualità?

 

(e, ripetimi se sbaglio, su spotify ci finisce il file del brano prodotto e mixato, non il suo master)

 

https://insoundstudi...ti-di-mastering

 

https://it.wikipedia.../wiki/Mastering

Messaggio modificato da gabrielectric.to il 13 September 2023 - 09:40 AM

[U2me]

Sicuramente. Ma dietro a tutto c'è sempre Logic Pro (o Ableton Live), e basta davvero un computer e saperlo usare. Lo dico con cognizione di causa perchè l'ho visto fare ad amici che hanno pubblicato (e pubblicano dischi su Spotify, Apple Music etc.). Ed è pure divertente.

La cosa che continuo a chiedermi da anni è come sia possibile che una band come gli U2, con appunto strumenti e tecnici stra pagati, riesca a pubblicare spesso materiale con audio davvero scarso.

Ci sono artisti con un centesimo delle capacità e risorse che hanno gli U2 che pubblicano dischi, singoli e collaborazioni con qualità pazzesche.

Fortunatamente l'ultimo songs of surrender rende onore al nome U2 in termini di qualità audio (dolby atmos), ma anche i recenti Songs of * gridano vendetta.

SOE meglio di SOI, ma immagino il perché dei risultati appena sufficienti, hanno fatto il giro del Mondo degli studi di registrazione

 

Recorded at

Electric Lady Studios,

The Garage at Topanga,

Shangri-La,

Strathmore House,

Neptune Valley,

Hanover Quay,

Windmill Lane Studios,

The Woodshed,

Uno Mas Studio,

Waterloo Studio,

The Church Studios.

 

una capatina nel cesso di casa potevano pure farla