è coraggioso e lodevole si. E per me "esiste" eccome un concerto degli U2 senza Streets (cosi come uno dei PJ senza Alive etc etc). Non muore nessuno. Dipende da con cosa la sostituisci (nn necessariamente sempre la stessa magari
)
ma per me sono tre le cose:
1) un concerto nn è uno spettacolone sempre uguale a se' stesso. Per quello ci sono gli spettacoli teatrali e i musical. Un concerto dal vivo PER ME DEVE essere altro.
23 canzoni (24), sempre le stesse per ventordicimila date, PER ME (again) non hanno senso. Amo la musica, adoro andare a vedere piu' di una volta lo stesso artista, ma cosi ne viene a mancare proprio lo scopo (cioe' almeno la speranza di sentire proprio-quella-canzone-che-vorresti)
2) se i brani nuovi fossero belli (o anche solo all'altezza dei vecchi) non si porrebbe il problema. Raramente ho visto fans su forum di altre band - attive e "in salute" si intende - lamentarsi dei troppi pezzi nuovi in scaletta.
3) La presenza dei soliti brani "riempipista" (COBL, Vertigo etc), gli stessi per 4 o 5 tour di seguito, è diventata francamente assurda (flow, storytelling e altre menate o meno).
perfettamente d'accordo ale, a parte forse sul punto tre. Perchè è evidente la loro scelta e se quella è la loro scelta, ci sta che COLB sia fissa, per dire...(che tutto sia fisso in realtà)
Per gli altri utenti. Incoscienza non suonare Street?
Ma se diciamo ogni giorno che volendo potrebbero ruttare sul palco, ci lamentiamo quando tolgono pezzi da 90 dal sicuro successo?
Il problema semmai è che ti tolgono Street e ti stramazzano al suolo con Vertigo; ma se non ci fosse Streets e ci mettessero una Zooropa (fatta come dio comanda) o una Dirty Day io accetto e metto in saccoccia
Posto che farei a meno di altre canzoni di JT dal vivo, Streets in effetti per me dovrebbe sempre esserci.
Messaggio modificato da Edw il 18 September 2018 - 04:59 PM
)
