1317 replies to this topic

[nloth]

U2, che però sono stati di gran lunga più rilevanti ed influenti nella scena mainstream, nonché rivoluzionari e punto di non ritorno nel modo di intendere e concepire un live.

 

perfetto

Messaggio modificato da nloth il 15 February 2014 - 09:58 PM

[nloth]

Sarà per questo che una volta Mike Mills ha detto che gli U2 vogliono essere la più grande band del mondo e che i R.E.M. vogliono essere la migliore.

sai quante volte Stipe ha detto di invidiare una marea di canzoni capolavoro agli U2 (in un'intervista post pubblicazione della Valigia ricordo benissimo tra l'altro che il buon Michael disse di adorare Elevation..   ).. che vuol dire su..

Messaggio modificato da nloth il 15 February 2014 - 10:08 PM

[Achtung Lady]

Per inciso concordo sulla maggior seminalità degli R.E.M. rispetto agli U2, che però sono stati di gran lunga più rilevanti ed influenti nella scena mainstream, nonché rivoluzionari e punto di non ritorno nel modo di intendere e concepire un live.

 

 

Non ho capito cosa intendi con gli U2 "rivoluzionari e punto di non ritorno nel modo di intendere e concepire un live". Sull'uso di mega palchi ed effetti speciali, spesso abbinati a dei concept? Se sì, mi sembra che i primi in assoluto siano stati i Pink Floyd.

Piuttosto è soprattutto come live act che si nota la distinzione U2 vs R.E.M. come mainstream vs indie, visto che questi ultimi hanno sempre preferito palchi sobri. Non solo, il fan club costava fino all'ultimo 12 (!!!) dollari e con quello si aveva l'ingresso anticipato (nell'ultimo tour anche l'invito GRATIS al concerto del Rolling Stone per MTV live). Più indie di così...

Tral'altro, se ben ricordo, nel libro "R.E.M. fiction" di David Buckley c'erano dei riferimenti su come l'idea dei messaggi proiettati durante i concerti del Green tour ricordasse quella dello Zoo TV tour e di come fosse innovativa ai tempi.

 

 

sai quante volte Stipe ha detto di invidiare una marea di canzoni capolavoro agli U2.. che vuol dire su..

 

 

Tra U2 e R.E.M. c'è sempre stata stima (ed amicizia) reciproca, tant'è che se conosciamo Man-Sized Wreath è proprio grazie a Bono. Il discorso di Mike Mills era per me riferito ad una loro diversa ambizione, nel senso che gli U2 erano (sono) orientati a cercare il successo, mentre i R.E.M. la qualità (non che non gliene fregasse nulla del successo eh, parlo dell'obiettivo primario).

[acrobat269]

Non e' U2 vs REM ma U2 > REM.

[thegameisback]

Non ho capito cosa intendi con gli U2 "rivoluzionari e punto di non ritorno nel modo di intendere e concepire un live". Sull'uso di mega palchi ed effetti speciali, spesso abbinati a dei concept? Se sì, mi sembra che i primi in assoluto siano stati i Pink Floyd.

Piuttosto è soprattutto come live act che si nota la distinzione U2 vs R.E.M. come mainstream vs indie, visto che questi ultimi hanno sempre preferito palchi sobri. Non solo, il fan club costava fino all'ultimo 12 (!!!) dollari e con quello si aveva l'ingresso anticipato (nell'ultimo tour anche l'invito GRATIS al concerto del Rolling Stone per MTV live). Più indie di così...

Tral'altro, se ben ricordo, nel libro "R.E.M. fiction" di David Buckley c'erano dei riferimenti su come l'idea dei messaggi proiettati durante i concerti del Green tour ricordasse quella dello Zoo TV tour e di come fosse innovativa ai tempi.

 

Si, i Pink Floyd sono di certo gli altri padri. The Wall e lo Zoo TV (questo soprattutto) sono i due concept più imitati e citati di sempre, è un dato di fatto. Quando vedi uno show musicale che punta alla "multimedialità" pensi agli U2, se pensi ad uno show musicale "larger than life" pensi agli U2. 

[Achtung Lady]

sai quante volte Stipe ha detto di invidiare una marea di canzoni capolavoro agli U2 (in un'intervista post pubblicazione della Valigia ricordo benissimo tra l'altro che il buon Michael disse di adorare Elevation..   ).. che vuol dire su..

 

 

Mannaggia Michael, poteva dirgli a Bono di infilare The Ground e Levitate nella Valigia! 

 

Vabbeh che ai tempi i R.E.M. avevano scartato Fascinating da Reveal e per un pelo pure...Imitation of Life (salvata dalla Warner)!!

[nloth]

Mannaggia Michael, poteva dirgli a Bono di infilare The Ground e Levitate nella Valigia! 

 

[zooman]

Gli U2 hanno avuto una rilevanza ed un'influenza ben più tangibile sul piano live che sul piano della produzione da studio....

Soprattutto a livello tecnologico dagli anni '90 in poi hanno sempre rappresentato il non plus ultra...

Dal punto di vista invece prettamente concettuale i germi di tante "rappresentazioni live" era già presente nel Exploding Plastic Inevitable di andy warhol....in cui era presente una commistione di musica arte ed immagini....

Gli U2 sono sempre stati bravi ad assorbire influenze e rielaborarle in maniera originale...più seminali ed influenti i R.E.M. che sono tra i vari padrini dell'indie rock americano a venature wave e southern...

I R.E.M. non sono i padrini del grunge bensì l'hanno cavalcato...il vero padrino del grunge è lo zio Neil

Messaggio modificato da zooman il 15 February 2014 - 10:53 PM

[Achtung Lady]

I R.E.M. non sono i padrini del grunge bensì l'hanno cavalcato...il vero padrino del grunge è lo zio Neil

 

 

Se ti riferisci a Monster, lo trovo più glam che grunge.

[FedeU2]

 Da "Gli U2 alla fine del mondo "....Peter Buck " Ai R.E.M. non importa esser la band più famosa del mondo, ma agli U2 penso di sì, almeno in parte. Ho parlato a Larry di questo ed egli ha confermato il mio pensiero....Non penso che alcuna delle decisioni da loro prese abbiano influenzato le loro  direzioni musicali; certe volte, però, alcune decisioni cambiano il modo in cui vuoi presentare te stesso, ed ad alcuni di noi questo proprio non interessa..."

"...guarda a me piace la gente ambiziosa : mi piace chi si mette in testa una meta e fa del proprio meglio per raggiungerla.Semplicemente, le nostre mete sono differenti"

[Achtung Lady]

 Da "Gli U2 alla fine del mondo "....Peter Buck " Ai R.E.M. non importa esser la band più famosa del mondo, ma agli U2 penso di sì, almeno in parte. Ho parlato a Larry di questo ed egli ha confermato il mio pensiero....Non penso che alcuna delle decisioni da loro prese abbiano influenzato le loro  direzioni musicali; certe volte, però, alcune decisioni cambiano il modo in cui vuoi presentare te stesso, ed ad alcuni di noi questo proprio non interessa..."

"...guarda a me piace la gente ambiziosa : mi piace chi si mette in testa una meta e fa del proprio meglio per raggiungerla.Semplicemente, le nostre mete sono differenti"

 

Praticamente molto simile a quanto detto da Mills.

[mar'71]

esseREM, o nom esseREM, questo è il problema!//OT buonanotte.

Messaggio modificato da mar'71 il 15 February 2014 - 11:59 PM

[sorcio]

Monster col grunge, secondo me, c'azzecca poco e niente.

 

E cmq R.E.M. vs. U2 è un dualismo che non esiste, sport differenti.

 

Nè gli uni nè gli altri hanno inventato nulla sul piano stilistico.

 

I R.E.M. saranno ricordati principalmente per aver sdoganato un intero movimento. Che poi senza di loro sarebbe venuto fuori lo stesso (Pixies ? Yo La Tengo ?) è un altro discorso, ma il recupero di certe influenze sixthies abbinate a folk e southern rock e miscelate alla new wave è merito soprattutto loro.

Negli anni ottanta fu un mezzo shock, il loro sapore fortemente retro era quanto di più anticonformista si potesse immaginare in un'epoca lustrinata di elettro-pop video patinato. Rolling Stone (quando ancora contava qualcosa) si sbilanciò molto prima per loro che per gli U2.

 

Gli U2, dal canto loro, saranno ricordati principalmente per aver rivoluzionato il concetto di rock negli stadi negli anni novanta, e non c'è Pink Floyd o David Bowie che tenga: quello che hanno fatto loro è senza precedenti, in special modo per il concept e l'uso delle immagini.

[so close]

esseREM, o nom esseREM, questo è il problema!//OT buonanotte.

There is no Rem
There is no Rem

ehm...mi seppellisco da sola...

[Jigen]

Gli U2, dal canto loro, saranno ricordati principalmente per aver rivoluzionato il concetto di rock negli stadi negli anni novanta, e non c'è Pink Floyd o David Bowie che tenga: quello che hanno fatto loro è senza precedenti, in special modo per il concept e l'uso delle immagini.

 

non sono d'accordo, ciò che fecero i Floyd è senza precedenti, prima degli U2 hai citato quest'ultimi e Bowie.. fai tu. Poi i mezzi tecnologici degli anni 60 e 70 non erano certo quelli degli anni 90.