18222 replies to this topic

[René Ferretti]

Vabbè, ragazzi, il plagio non è una bella cosa. Sti discorsi che un altro po' quello deve ringraziare gli U2 sono ridicoli, via!

Detto questo, io non sono un tecnico, quindi non so dire quanto effettivamente gli spartiti combacino. A me sembrano due pezzi decisamente diversi. Qualche somiglianza, secondo me molto leggera, si avverte nel giro di basso e nel primo assolo. Roba di pochissimi secondi

Non so se questo oggi voglia speculare, perché in effetti la storia della carriera che rischiava di saltare fa un po' ridere... Se uno ha commesso un illecito, lo denunci e basta! Il caso Al Bano/Jackson è emblematico in tal senso.

Ad ogni modo vedremo gli sviluppi

[the electric co.]

Sono due pezzi con attitudini totalmente diverse, dai.

 

Per esempio questa, che tutti conoscerete, somiglia molto più a The Fly

 

[LEMON1985]

Questo qua cerca solo soldi naturalmente... The Fly è The Fly e basta.. Nessun plagio.. Non hanno mai avuto bisogno di copiare. Ne usciranno vincenti!

[René Ferretti]

Questo qua cerca solo soldi naturalmente... The Fly è The Fly e basta.. Nessun plagio.. Non hanno mai avuto bisogno di copiare. Ne usciranno vincenti!

 

Ce lo auguriamo. Del resto non sono gli unici ad aver avuto queste grane. I Led Zeppelin sono stati accusati di plagio dagli Spirit per Stariway to heaven. Difatti c'è una sezione di chitarra che è pari pari a quella di Taurus

 

[gabrielectric.to]

mi sfugge il senso di denunciare un teorico plagio con soli 26 anni di ritardo

 

mah

[nloth]

Soldi.. it's simple..

[René Ferretti]

mi sfugge il senso di denunciare un teorico plagio con soli 26 anni di ritardo

 

mah

 

Infatti! 

 

Se sei sicuro delle accuse, fai causa e affronti con responsabilità ciò che attende. Insomma sta cosa della carriera che poteva bloccarsi mi suona come una grande cazzata. Del resto Al Bano non ha avuto problemi a denunciare Michael Jackson (e vinse la causa), e la stessa cosa gli Spirit con i Led Zeppelin. Delle carriere chiaramente sproporzionate dal "peso" della popolarità dei soggetti, ma che non ha impedito alla giustizia di fare il suo corso. 

 

Se li avesse denunciati nel 1991 non credo che gli U2 gli avrebbero spedito a casa la 'ndragheta! Ennamo su!

Messaggio modificato da Bruce Springsteen il 01 March 2017 - 02:50 PM

[The Edge 86]

mi sfugge il senso di denunciare un teorico plagio con soli 26 anni di ritardo

mah

Sai quando si dice "farla pagare con gli interessi?". Ecco, appunto. Certo, ha avuto pazienza...e poco bisogno di soldi...finora.

[vicovox]

mi sfugge il senso di denunciare un teorico plagio con soli 26 anni di ritardo

 

mah

 

gli è aumentata la rata del mutuo.

[popdany]

mi sfugge il senso di denunciare un teorico plagio con soli 26 anni di ritardo

 

mah

 

Io avrei aspettato fino al raggiungimento dei 30 anni

[sere sere]

Stavo giusto pensando ieri che comunque, se non sbaglio, i 4 erano già abbastanza famosi prima che uscisse la canzone di cui alla disputa eh!
Voglio dire, era già uscito l'album di cui alla grande celebrazione quest'anno (ovvero TJT), mentre questo tizio era ancora più sconosciuto di oggi... perché non si è fatto avanti subito?
Anche se non fosse plagio, perché non ha avuto la perspicacia di credere in quel pezzo? Non ha avuto nemmeno l'intuizione che gli U2 credevano in questo pezzo e nel potenziale...
Non so se si capisce cosa voglio dire

[Marco88]

Non so se si capisce cosa voglio dire

No sinceramente.
O forse sono io che non l'ho capito

[sere sere]

Voglio dire, si parla di The Fly e quindi TJT era già uscito quindi mi risulta che i 4 siano già abbastanza famosi

Sta per uscire il pezzo e/o è appena uscito... Se questo tizio si rende conto di quello che sostiene, ovvero che nel pezzo sentiva che "c'era roba sua", che era un potenziale pezzo che avrebbe fatto la storia del rock ecc. perché non si è fatto avanti subito?
Al momento che i 4 lo hanno fatto uscire vuol dire che ci hanno creduto; questo tizio non si sapeva nemmeno che esisteva quindi vuol dire che lui non si è imposto all'epoca non ci ha creduto per niente!

[René Ferretti]

Ma al dì là di questi ragionamenti, a me sembra che i punti di contatto tra i due pezzi siano piuttosto pochi. Boh mi pare un'accusa debole

E poi mettiamo che gli U2 abbiano seriamente copiato il pezzo, dopo ventisei anni il reato dovrebbe essere prescritto. C'è qualche avvocato che può confermare? Until, credo

Messaggio modificato da Bruce Springsteen il 02 March 2017 - 01:21 PM

[Imstillrunning]

Ma al dì là di questi ragionamenti, a me sembra che i punti di contatto tra i due pezzi siano piuttosto pochi. Boh mi pare un'accusa debole

E poi mettiamo che gli U2 abbiano seriamente copiato il pezzo, dopo ventisei anni il reato dovrebbe essere prescritto. C'è qualche avvocato che può confermare? Until, credo

Avevo avuto anch'io questa curiosità e ho cercato in rete qualche informazione al riguardo.

Credo che nei paesi anglosassoni non ci sia un termine fissato per la prescrizione, varia da caso a caso e a discrezione del giudice.

 

Sinceramente non me ne intendo, magari qualcuno può dettagliare meglio se ha dimestichezza con questa materia